학문 연구의 길잡이, 방법학파의 연구 방법 탐구

학문 연구의 길잡이, 방법학파의 연구 방법 탐구

 

 

 

차례

• 방법학파란?
• 방법학파의 핵심 연구 방법
  • 비교 역사 연구
  • 사례 연구
  • 프로젝트 워크
• 방법학파 연구 방법의 장점과 한계
• 결론

방법학파란?

사회과학 분야에서 연구 방법에 대한 논쟁은 오랜 역사를 가지고 있습니다. 이러한 논쟁 속에서 등장한 학파 중 하나가 바로 방법학파(Methodenstreit) 입니다. 19세기 후반 오스트리아 학파 경제학자들과 독일 역사학파 경제학자들 간에 벌어진 논쟁의 결과로 생겨난 학파로, 사회과학 연구 방법론에 대한 비판적 성찰과 다양한 연구 방법의 활용을 주창합니다.

방법학파의 핵심 연구 방법

방법학파는 단일한 연구 방법론에 집착하지 않고 연구 주제의 특성에 따라 다양한 방법을 활용하는 것을 중요시합니다. 그 중에서도 특히 강조하는 세 가지 핵심 연구 방법을 살펴보겠습니다.

• 비교 역사 연구(Comparative historical research)

비교 역사 연구는 서로 다른 시대, 지역, 사회 간의 유사점과 차이점을 비교 분석하는 방법입니다. 이러한 비교를 통해 사회 현상 변화의 원인과 과정을 깊이 있게 이해할 수 있습니다. 예를 들어, 한국과 일본의 경제 발전 과정을 비교하여 각국의 성장 요인과 차이점을 파악하는 연구가 이에 해당합니다.

• 사례 연구(Case study)

사례 연구는 특정한 개인, 집단, 사건, 현상 등을 집중적으로 연구하는 방법입니다. 세밀한 관찰과 분석을 통해 특정 사례의 특징과 의미를 깊이 있게 이해하고, 이를 통해 더 일반적인 이론적 틀을 개발하는 데 활용됩니다. 예를 들어, 특정 기업의 성공 사례를 연구하여 기업 성공 요인을 파악하는 연구가 이에 해당합니다.

• 프로젝트 워크(Project work)

프로젝트 워크는 연구자가 현장에 직접 나가 실제 문제 해결 과정에 참여하는 방법입니다. 이러한 참여를 통해 현장의 문제점과 니즈를 파악하고, 이를 해결하기 위한 실용적인 방법을 개발하는 데 도움이 됩니다. 예를 들어, 지역 주민들과 함께 지역 활성화 프로젝트를 진행하는 연구가 이에 해당합니다.

방법학파 연구 방법의 장점과 한계

방법학파의 연구 방법은 다양성과 유연성이라는 장점을 가지고 있습니다. 연구 주제의 특성에 따라 적합한 방법을 선택할 수 있기 때문에 연구의 심층성과 타당성을 높일 수 있습니다. 또한 현장 참여를 통한 실용성 또한 강점으로 언급할 수 있습니다.

하지만 방법학파의 연구 방법은 일반화 및 이론화에 한계가 있다는 비판을 받기도 합니다. 비교 역사 연구나 사례 연구의 경우 연구 결과를 일반화하기 어렵다는 점, 프로젝트 워크의 경우 연구의 과학성과 객관성을 확보하기 어렵다는 점 등이 이에 해당합니다.

결론

방법학파는 다양한 연구 방법을 활용하여 사회 현상을 연구하는 데 중요한 시각을 제공합니다. 연구 주제의 특성에 따라 적합한 방법을 선택하고, 연구 결과의 한계를 인식하면서 활용한다면 사회과학 연구의 질을 높이고 실용적인 성과를 도출하는 데 큰 도움이 될 것입니다.

 

더 자세한 참고자료는 아래를 참고하세요.

 

더 자세한 참고자료 보기